C’era una volta la scarpa per il podista (iper)pronatore e tutti la guardavano male: pesante, “lenta”, serviva solo a chi aveva un difetto veramente evidente e se indossata da un supinatore (o da un runner con appoggio “neutro”) risultava talmente fastidiosa da rendere quasi impossibile la corsa.

Negli anni, per fortuna, le cose sono cambiate, radicalmente. Da un lato, l’iperpronazione non viene più considerata come una malattia per la quale non c’è rimedio, dall’altro le varie aziende hanno modificato completamente approccio per quanto riguarda i modelli cosiddetti “stabili”: la pronazione viene ora considerata come una caratteristica fisica della persona (da valutare semmai caso per caso la sua gravità…) e le scarpe non hanno più le sembianze di un mattone, tanto da essere utilizzate anche da atleti senza particolari problemi di appoggio, durante allenamenti tranquilli o particolarmente lunghi, dove magari un po’ di supporto in più al piede, male non fa.

Da molti anni ASICS ha in catalogo diversi modelli stabili e come per altre aziende, l’evoluzione (sarebbe meglio “rivoluzione”) della categoria è stata continua.

ASICS Gel-Kayano 27 vs ASICS Gel-GT 2000 9

Abbiamo ricevuto a distanza di poche settimane sia le ASICS Gel-Kayano 27 che le ASICS Gel-GT 2000 9. Essendo entrambi modelli stabili, ecco i nostri consigli per indirizzare il podista nella scelta del modello a lui più adatto.

Caratteristiche tecniche

Ecco le caratteristiche tecniche delle ASICS Gel-Kayano 27 e delle ASICS Gel-GT 2000 9.

Peso: 309 g le prime, 281 g le seconde (numero 9 US).
Differenziale: 10 mm (entrambe)
Intersuola: FlyteFoam Propel le prime, FlyteFoam le seconde
Tecnologia GEL sul tallone (entrambe)

Estetica e forma

Esteticamente i due modelli si assomigliano abbastanza, non ci sono grosse rivoluzioni con il passato, visivamente rimangono dei modelli “tradizionali”. Le ASICS Gel-Kayano 27 da uomo sono disponibili in sette colori, mentre le ASICS Gel-GT 2000 9 in quattro.

ASICS Gel-Kayano 27, la nostra opinione

Quando si arriva alla ventisettesima versione, vuol dire che qualcosa di buono si è fatto e si continua a fare, perché il pubblico continua a comprarla da oltre ventisei anni! Senza ombra di dubbio, è il modello di punta (per quanto riguarda la categoria “stabili”) dell’azienda giapponese, quindi all’interno della scarpa troveremo tutte quelle novità tecniche che sono il top del momento in casa ASICS.

Con caratteristiche quali stabilità e massima ammortizzazione e un peso comunque superiore ai 300 g, ti aspetteresti una scarpa molto morbida e non proprio leggera, ma appena calzate la sensazione è esattamente opposta: il peso non si sente affatto e soprattutto l’ammortizzazione è sì presente, ma non fastidiosa.

A ritmi da corsa di recupero, viene fuori tutta la morbidezza data da FlyteFoam e Gel, ma quando si prova a spingere, spostando il baricentro in avanti, ecco che la scarpa asseconda il tutto facendo uscire la reattività del FlyteFoam Propel. Anche a livello precisione, si sente molto bene il lavoro del sistema IGS, che “guida” il piede nel movimento corretto.

ASICS Gel-GT 2000 9, la nostra opinione

Anche questo è uno dei modelli storici dell’azienda giapponese, in produzione da quasi trent’anni! A livello tecnico, si differenzia dalla Kayano 27 per alcune scelte più tradizionali, che ovviamente permettono di far scendere il prezzo di listino di un 25%.

Anche qui parliamo sempre di stabilità ai massimi livelli, mentre per quanto riguarda l’ammortizzazione, la sensazione è di una scarpa leggermente più secca rispetto alle Kayano 27. I quasi trenta grammi in meno si sentono forse solo durante le corse di recupero, a ritmi blandi: quando invece si prova a spingere, le sensazioni tra i due modelli sono molto vicine.

Per chi fosse interessato a una recensione video, ecco quella di Massi sul suo canale YouTube:

ASICS Gel-Kayano 27 e ASICS Gel-GT 2000 9, quale scegliere?

Se già normalmente risulta veramente difficile dare dei consigli di acquisto su un tema tanto “personale” quanto la scelta delle scarpe, farlo su due modelli molto simili si fa ancora più arduo.

Per permetterci una valutazione ancora più precisa, oltre alle varie prove su strada con un modello per volta, le abbiamo tenute ai piedi anche in casa, una scarpa diversa per piede, proprio per cercare di “sentire” le differenze. La calzabilità è molto simile e anche a livello comodità, siamo lì. Quello che si percepisce quando si cammina è che la Kayano 27 risulta più morbida e “gommosa”, soprattutto nell’avampiede.

Durante la corsa, a ritmi blandi le GT 2000 9 risultano leggermente meno ammortizzate, quando si spinge invece non si notano differenze: probabilmente grazie al FlyteFoam Propel, le Kayano 27 “recuperano” il gap del peso in più rispetto alle GT 2000 9.

Quindi arriviamo al dunque: se siete un po’ più su di peso e il più delle volte correte a ritmi tranquilli, sicuramente le Kayano 27 vi offriranno un po’ più di protezione, permettendo comunque di divertirvi senza problemi quando proverete a spingere sull’acceleratore. Se invece non avete problemi di peso e magari mal sopportate la sensazione di scarpa tanto ammortizzata quando andate piano, ecco che probabilmente le GT 2000 9 faranno al caso vostro.

Per approfondire

Ecco le belle recensioni di Riccardo Mares, ASICS Frontrunner dal 2017:

ASICS Gel-Kayano 27 e ASICS Gel-GT 2000 9

Prezzi e disponibilità

Le scarpe da listino costano rispettivamente 180 e 140 euro, ma si possono trovare a prezzi più bassi in funzione del colore e delle promozioni già adesso, anche se sono uscite da poco. Il suggerimento, per chi pensa di comprare via Internet, è quello di cercare il negozio “virtuale” più conveniente. A parità di prezzo suggeriamo il nostro partner Runningwarehouse, che fornisce (molti) dei materiali per i test, potete utilizzare il codice TRUNPITT10 per avere 10% di sconto.

Infine ecco i principali link d’acquisto:

ASICS Gel Kayano 27

ASICS GT 2000 – 9

L’articolo ASICS Gel-Kayano 27 o ASICS Gel-GT 2000 9? proviene da The Running Pitt.